Skatteprocessuelle forhold

Afgræns efter type:

Artikler – domme og kendelser (Særligt for skatterådgivere) Artikler – konkrete emner Artikler – lovforslag og love Artikler – svar på konkrete spørgsmål Nyhedsbreve Videofilm – nyheder og præsentationer Videofilm – undervisning Undervisningsmaterialer

104 resultat(er)

Viser resultat 1 til 10

Gælder + / – 15 pct.-reglen ikke længere ved arveovergang?©

Vestre Landsret og Østre Landsret traf hver især i juni 2019 en afgørelse om værdiansættelse af fast ejendom i dødsboer. Der er tale om vidtgående afgørelser, der kan få betydning for generationsskifte af fast ejendom. Særligt Østre Landsrets afgørelse af 12. juni 2019 giver grundlag for overvejelser om fremskudt generationsskifte ved overdragelse i levende live eksempelvis ved hel eller delvis gaveoverdragelse. Se senest artikel af 19/5 2020 om kommende Nye regler om værdiansættelse af fast ejendom ved generationsskifte

Dødsbobeskatning Generationsskifte Skatteprocessuelle forhold Værdiansættelse Værdiansættelse af fast ejendom

Tilbagekaldelse af begunstigende forvaltningsakt – tilbagekaldelse af indkomstnedsættelse iværksat på SKAT´s foranledning – myndighedsfejl – skatteproces – SKM2018.9.LSR©

Landsskatteretten fandt ved en kendelse af 7/11 2017, at SKAT ikke havde været berettiget til at tilbagekalde en begunstigende forvaltningsakt i form af en tidligere gennemført indkomstnedsættelse. Eller med andre ord: SKAT kunne ikke redressere den tidligere gennemførte indkomstnedsættelse, der var iværksat ved en fejl.

Skatteprocessuelle forhold

Forældelse og genoptagelse af skattekrav – unddragne skatter i anledning af strafbart forhold – Højesterets dom af 11/1 2018, sag 173/20

Højesteret fandt ved en dom af 11/1 2018, at SKAT efter skatteforvaltningslovens § 34 b, 2. pkt. kan varsle en forhøjelse og foretage en ændring af en skatteansættelse inden udløbet af fristen på 1 år fra den endelige dom i straffesagen, selv om dette varsel afsendes efter udløbet af ansættelsesfristerne i § 26 og § 27, men inden udløbet af den almindelige formueretlige forældelsesfrist for skattekravet.

Skatteprocessuelle forhold Skatteret

Hvornår er et bindende svar fra Skat bindende?©

Med regeringens Retssikkerhedspakke III varslede regeringen bl.a. en ændring af reglerne om bindende svar, således at Skat i videre omfang end hidtil er forpligtet af et bindende svar. Formålet er at styrke borgerens sti-ling overfor Skat. Den varslede lovændring er nu på vej, og et lovudkast herom er sendt i høring. Selv om ændringen vedtages, gælder det fortsat, at et bindende svar kun er ”bindende” for Skat, hvis givne betingelser er opfyldt.

Bindende ligningssvar Skatteprocessuelle forhold

Syn og skøn – honorar til skønsmanden afvist, da skønsrapporten ikke blev udarbejdet som følge af skønsmandens sygdom – SKM2017.414.VLR ©

Vestre Landsret afsagde den 8/5 2017 kendelse vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt en skønsmand havde krav på et honorar for allerede udført arbejde, uden at dette arbejde dog havde udmøntet sig i en skønserklæring. Skønsmanden var som følge af sygdom blevet fritaget for hvervet efter at have udført en del af arbejdet, og var ude af stand til at afsluttet arbejdet og udarbejde en skønserklæring. Vestre Landsret nåede her frem til, at skønsmanden var nærmest til at bære risikoen for, at denne ikke kunne udføre det aftalte arbejde, hvorfor skønsmanden ikke fik honoreret det af ham fremsatte krav om et á conto honorar. Anvend søge kriteriet: syn og skøn

Skatteprocessuelle forhold Syn og skøn

Værdiansættelse af fast ejendom – 50 pct.´s reglen ved udlejede lejligheder – offentliggørelsespraksis – Højesterets kendelse af 11/11 2016, sag 220/2016 – Landsskatterettens kendelse af 20/4 2015, jr. nr. 14-2343356.©

Ved Højesterets kendelse af 11/11 2016 afviste Højesteret at henvise en af Skatteministeriet anlagt sag til landsretten som 1. instans, da spørgsmålet om værdiansættelse af en udlejet ejerlejlighed efter vurderingsmyndighedernes praksis om 50 pct.´s nedslag ved en overdragelse i hovedaktionærforhold ikke ansås som principielt. For sen offentliggørelse

Skatteprocessuelle forhold Værdiansættelse af fast ejendom

Fradrag for tab på udlån til ven – fejlagtig besvarelse – myndighedsfejl©

Kan man opnå skattemæssig fradrag for tab på et udlån til en ven?

Skatteprocessuelle forhold

Ekstraordinær genoptagelse – uretmæssigt opkrævet ejendomsværdiskat – myndighedsfejl – Landsskatterettens kendelse af 26/9 2016, jr. nr. 15-2771622.©

Landsskatteretten fandt ved en kendelse af 26/9 2016 ikke grundlag for ekstraordinær genoptagelse af en skatteyders skatteansættelser for 2008 – 2011 med henblik på nedsættelse vedrørende uretmæssigt opkrævet ejendomsværdiskat.

Genoptagelse Skatteprocessuelle forhold Skatteret

Lovforslag nr. L 20 FT 2016/17 om sagkyndig bevisførelse – ændrede regler for syn og skøn samt udvidede muligheder for at fremlægge andre sagkyndige beviser ©

Med lovforslag L 20, FT 2016/17, om Sagkyndig bevisførelse m.v. er det tanken at forbedre reglerne om syn og skøn, dels ved at styrke mulighederne for at udpege flere skønsmænd fra sagens begyndelse, og dels ved at åbne adgang til et fornyet syn og skøn over samme genstand ved samme eller andre skønsmænd – men i begge tilfælde kun under visse, nærmere angivne betingelser. Endvidere skal de foreslåede regler muliggøre bevisførelse ved domstolene i form af sagkyndige erklæringer

Skatteprocessuelle forhold Syn og skøn

Selvangivelsesomvalg fra kapitalafkastordningen til virksomhedsskatteordningen i forbindelse med fejl i selvangivelsen – SKM2016.468.LSR ©

Landsskatteretten afviste ved en kendelse af 15/9 2016 selvangivelsesomvalg fra anvendelse af kapitalafkastordningen til anvendelse af virksomhedsskatteordningen, da grundlaget for skatteyderens oprindelige beslutning om anvendelse af kapitalafkastordningen var uændret, når bortset fra en meget beskeden ændring af den opgjorte virksomhedsindkomst.

Omgørelse og omvalg Skatteprocessuelle forhold Skatteret

Viser resultat 1 til 10

Forrige Næste