Artikler – domme og kendelser (Særligt for skatterådgivere)

Vidensartikler

558 resultat(er)

Omkostningsgodtgørelse – betydeligt timeforbrug – afregningsparametre – egenskyld – Skatteankestyrelsens kendelse af 26/2 2014, jr. nr. 11-0300164. ©

Skatteankestyrelsen fandt ved en afgørelse af 26/2 2014, at et salærkrav på 775.400 kr. excl. moms for bistand i forbindelse med førelse af en omfattende sag for Københavns Byret var omkostningsgodtgørelsesberettiget, når bortset fra et beløb på skønnet 20.000 kr. Præmisserne for afgørelsen viser Skatteankestyrelsens vægtning af givne, konkrete forhold ved vurderingen af rimeligheden af det fakturerede beløb, herunder i første række sagens omfang og relevansen af den sagkyndige bistand. I præmisserne behandles videre spørgsmålet om, hvorvidt omkostningsgodtgørelse kan reduceres med henvisning til egen skyld hos skatteyderen eller dennes nærtstående.

Omkostningsgodtgørelse Skatteprocessuelle forhold Skatteret

Ejendomsavancebeskatningslovens § 6 A, stk. 2, nr. 2, 2. pkt. – genanbringelse efter ansættelsesændring – SKM2014.149.LSR ©

Landsskatteretten anerkendte ved en kendelse ref. i SKM2014.149.LSR adgang til genanbringelse efter reglerne om genanbringelse efter en ændring af skatteansættelsen, jf. ejendomsavancebeskatningslovens 6 A, stk. 2, nr. 2, 2. pkt., uanset at en tidligere anmodning om genanbringelse ikke opfyldte fristerne i § 6 A, stk. 2, nr. 2, 1. pkt., og uanset at den ændring af skatteansættelsen, der gav grundlag for at bringe § 6 A, stk. 2, nr. 2, 2. pkt. i anvendelse, var initieret af skatteyderen.

Genanbringelse Skatteprocessuelle forhold Skatteret

Genanbringelse efter ansættelsesændring – SKM2014.113.LSR ©

Landsskatteretten afviste ved en kendelse af 21/11 2013 adgang til genanbringelse efter reglerne om genanbringelse efter en ændring af skatteansættelsen, jf. ejendomsavancebeskatningslovens 6 A, stk. 2, nr. 2, 2. pkt., da en mindre ændring af skatteansættelsen initieret af skatteyderen, der tidligere havde tilkendegivet ønske om genanbringelse, ikke fandtes at kunne anses for omfattet af denne undtagelsesbestemmelse.

Genanbringelse Kapitalgevinster, fast ejendom Skatteprocessuelle forhold Skatteret

Virksomhedsskatteordningen – udlån til hovedaktionærselskab – SKM2014.129 ©

Skatterådet fandt ved et bindende svar ref. i SKM2014.129.SR, at en erhvervsdrivende kunne udlåne midler i virksomhedsordningen til et datterselskab til det ham tilhørende holdingselskab uden skattemæssige konsekvenser, dvs. uden beskatning af udlånet som en hævning.

Skatteret Virksomhedsskatteordningen og kapitalafkastordningen

Hobbylandbrug – Opdeling af aktiviteter – SKM2014.112.LSR ©

Landsskatteretten tilkendegav ved en kendelse af 22/11 2013, at virksomhed med bortforpagtning af et større jordtilliggende til en landbrugsejendom skulle udskilles fra skatteyderens øvrige landbrugsvirksomhed, der omfattede hesteavl. Hovedparten af jordtilliggendet var således bortforpagtet for 180.000 kr. årligt Ved bedømmelse af, hvorvidt der var tale om et erhvervsmæssigt drevet landbrug, der affødte et overskud, skulle indtægten fra bortforpagtningen ikke medtages, og landbrugsdriften blev herefter anset som en ikke erhvervsmæssig virksomhed. Afgørelsen er meget diskutabel.

Hobby og erhverv Landbrug Skatteret

Ny problemer for den offentlige vurdering ©

Den offentlige vurdering har lidt et nyt nederlag med en dom af 20/11 2013 fra Østre Landsret. Her blev vurderingspraksis for et helt sommerhusområde underkendt af Østre Landsret. Efter Skatteministeriets opfattelse vil dommen kunne får betydning for titusindvis af andre skatteydere – men ministeriet forsøger at få sagen indbragt for Højesteret.

Offentlig vurdering Skatteret

Virksomhedsskatteordningen – generationsskifte af næringsvirksomhed med fast ejendom – berigtigelse af købesummen ved udlån til børn – SKM2014.70.SR ©

Skatterådet fandt ved et bindende svar ref. i SKM2014.70.SR, at hel eller delvis berigtigelse af en handelsvirksomhed med fast ejendom ved et forrentet anfordringstilgodehavende måtte anses som en hævning i virksomhedsskatteordningen for sælgeren. Dette gjaldt, uanset om anfordringstilgodehavendet blev sikret ved udstedelse af ejerpantebrev.

Familiebeskatning og -overdragelser Skatteret Virksomhedsskatteordningen og kapitalafkastordningen

Ekspropriation – bindende svar – Højesterets dom af 21/1 2014, sag 367/2011 ©

Højesteret tiltrådte ved en dom af 21/1 2014 Vestre Landsrets dom af 8/11 2011, hvor et salg af en ejendom til et privat byggefirma ikke fandtes at kunne anses for omfattet af ejendomsavancebeskatningslovens § 11, stk. 1, 2. pkt. om salg på ekspropriationslignende vilkår. Et tidligere indhentet bindende svar om adgang til et skattefrit salg ved salg til kommunen kunne ikke tillægges betydning for beskatningen ved det aktuelle salg til byggefirmaet.

Ekspropriation Køb og salg af fast ejendom Skatteret

Offentlig vurdering – skøn under regel – SKM2013.847.ØLR ©

Østre Landsret traf ved en dom af 20/11 2013 beslutning om at hjemvise ansættelsen af grundværdien af et sommerhus ved den offentlige vurdering til fornyet skøn hos SKAT, da det ikke kunne udelukkes, at grundværdiansættelsen byggede på et forkert grundlag.

Offentlig vurdering Skatteret

Edition – responsa – Højesterets kendelse af 17/12 2013, sag 110/2013 ©

Højesteret fandt ved en kendelse af 17/12 2013 ikke grundlag for - efter retsplejelovens regler om edition - at pålægge Moderniseringsstyrelsen (tidligere Økonomistyrelsen) at fremlægge flere responsa udarbejdet af Kammeradvokaten.

Civilproces Skatteprocessuelle forhold Skatteret

Viser resultat 251 til 260

Forrige Næste