Nogle praktiske forhold vedrørende særeje ©

Ved skilsmisse og dødsfald har det afgørende betydning for delingen af parternes formue, om en formue er fælleseje eller særeje. Men særeje kræ-ver, både at særejet er etableret forskriftsmæssigt, og at ejeren løbende holder regnskab med særejet. En ny dom fra Højesteret belyser flere aspekter af stor praktisk betydning for særejeformue.

Dødsboer med aktiver i udlandet ©

Flere danskere end tidligere har formue ikke blot i Danmark, men også i udlandet. Det kan give problemer ved dødsfald, hvor afdødes formue skal skiftes. Reglerne er forskellige i de forskellige lande.

Skal f.eks. en danskers feriebolig i Spanien skiftes i Danmark eller i Spanien og efter hvilke regler?

En ny afgørelse fra Højesteret giver en vis afklaring af disse spørgsmål.

Lovforslag nr. L 20 FT 2016/17 om sagkyndig bevisførelse – ændrede regler for syn og skøn samt udvidede muligheder for at fremlægge andre sagkyndige beviser ©

Med lovforslag L 20, FT 2016/17, om Sagkyndig bevisførelse m.v. er det tanken at forbedre reglerne om syn og skøn, dels ved at styrke mulighederne for at udpege flere skønsmænd fra sagens begyndelse, og dels ved at åbne adgang til et fornyet syn og skøn over samme genstand ved samme eller andre skønsmænd – men i begge tilfælde kun under visse, nærmere angivne betingelser. Endvidere skal de foreslåede regler muliggøre bevisførelse ved domstolene i form af sagkyndige erklæringer

Generationsskifte af investeringsselskab©

Spørgsmål om, hvorledes man kan generationsskifte et investeringsselskab.

Fordele og ulemper ved at udlodde udbytte og overdrage udbyttet til børnene henholdsvis fordele og ulemper ved at overdrage aktier til børnene, og lade dem få udbytte af aktierne.

Selvangivelsesomvalg fra kapitalafkastordningen til virksomhedsskatteordningen i forbindelse med fejl i selvangivelsen – SKM2016.468.LSR ©

Landsskatteretten afviste ved en kendelse af 15/9 2016 selvangivelsesomvalg fra anvendelse af kapitalafkastordningen til anvendelse af virksomhedsskatteordningen, da grundlaget for skatteyderens oprindelige beslutning om anvendelse af kapitalafkastordningen var uændret, når bortset fra en meget beskeden ændring af den opgjorte virksomhedsindkomst.