Forberedelser til oprettelse af testamente ©

Rådgivning om udarbejdelse af testamenter skal baseres på testators ønske. Der findes ikke en fast skabelon.

Med andre ord: Hvad er det, testator ønsker at opnå med testamentet – og er det overhovedet nødvendigt at oprette testamente?

Det svarer lidt til spørgsmålet om, hvorvidt man skal anvende en skruetrækker eller en hammer. Svaret beror på, om det er et søm, der skal slås i, eller en skrue, der skal skrues i.

Parcelhusreglen – væsentligt beskadiget ejendom – SKM2010.224.SR ©

Skatterådet oplyste ved et bindende svar af 23/3 2010, at en nedbrændt villa, der havde tjent som bolig for ejeren, men som de seneste 2 år forud for branden havde været udlejet, ikke kunne afstås skattefrit efter genopførelse af ejendommen, med mindre ejeren på ny tog ejendommen i anvendelse som bolig.

Hvad gør vi for at sikre, at vore børn arver lige? ©

Vi vil gerne spørge til fordelingen af arven efter os til vores to børn.

Selv om der er stor forskel på hvorledes vore to børn klarer sig,, vil vi gerne sikre, at børnene stilles lige. Det betyder især meget for min kone, der ikke mener, at der skal gøres forskel på børnene.

Hvad kan vi gøre?

Samlevertestamenter.©

Med arveloven, der trådte i kraft den 1. januar 2008, blev der bl.a. vedtaget regler om de såkaldte samlevertestamenter.

Disse regler kan have interesse for mange papirløse samlevende.

Når selskabet køber et sommerhus, udløser dette en skærpet beskatning af ejere og undertiden også af visse medarbejdere ©

Hej Tommy

Jeg har læst din artikel fra den 4/11 2006 “Ferie i arbejdsgiverens sommerhus” og blev meget chokeret.

Jeg har et lille firma (ApS med 2 ansatte, mig og min kone). Jeg er konsulent og har gennem årene arbejdet hårdt og sparet penge op i virksomheden.

For 1 1/2 år siden valgte virksomheden at investere i et hus langt oppe i Sverige. Det er et skisportsområde, hvor et udlejningsfirma står for udlejningen hele året undtagen 2 uger om året (uge 7 & 8), hvor vi selv lejer det. Det bliver stort set ikke lejet ud uden for ski-sports sæsonen.

Ifølge artiklen fra den 4/11 2006 kan det jo blive en ekstrem dyr investering for os privat. Er det korrekt?

Kildeskattelovens § 33 C – overdragelse af fast ejendom med succession i familieforhold – overdragelse til svigerfamilie – SKM2010.170.SR ©

Skatterådet tiltrådte ved en bindende svar af 23/2 2010, at en landbrugsejendom kunne overdrages med succession, først efter kildeskattelovens § 26 fra ejeren til dennes ægtefælle, og dernæst efter kildeskattelovens § 33 C fra ægtefællen til dennes broder, dvs. den oprindelige overdragers svoger. Med det bindende svar er anvendelsesområdet for § 33 C i realiteten blevet udvidet til at omfatte overgang også til svigerfamilie.

Nye regler for aktie- og anpartsselskaber©

Folketinget vedtog den 12. juni 2009 en ny lov for aktie- og anpartsselskaber, selskabsloven, til erstatning for aktieselskabsloven samt anpartsselskabsloven. Fremover er såvel aktieselskaber som anpartsselskaber omfattet af én fælles lov, selskabsloven.

I artiklen gives en ultrakort oversigt over nye begreber samt bestyrelsens ansvar

Hvorledes er reglerne om dobbelt husførelse ©

Kære advokat Tommy V. Christiansen

Jeg har igennem tidligere kollegaer erfaret, at frivilligt arbejde, hvor der bliver ført dobbelt husførelse, vil udløse fradrag efter de gældende regler, dog max 2 år. Er dette korrekt?

Jeg ønsker at vide lidt mere omkring dette, så alt er efter bogen. Skat’s medarbejdere virker ofte lidt forvirrede til enkelte spørgsmål.

Håber hjerteligt, at De vil kunne hjælpe mig, idet jeg har andre græsrodsorganisationer, der også gerne vil vide lidt mere.

Ugifte samlevende – bodeling – SKM2010.167.ØLR ©

Østre Landsret tiltrådte ved en dom af 14/12 2009, at et kontantbeløb på 6 mio. kr. fra en samlever udredt efter samlivsforholdets ophør i anledning af samlivets ophør skulle anses som en indkomstskattepligtig gave for modtageren. Beskatningen af bl.a. bodelingen ved samlivsophør synes at trænge til et 3600´s eftersyn

Næring med fast ejendom – ”virksomhed” – TfS 41014 ©

En sag fra Retten i Odense illustrerer de meget vanskelige bevismæssige overvejelser, der aktualiseres i sager om næring med fast ejendom. Dommen viser herunder vanskelighederne ved at opnå klarhed over det helt centrale spørgsmål om, hvorvidt og i givet fald hvornår der er etableret en egentlig ”næringsvirksomhed” med fast ejendom.