Arvinger skal ved dødsboets afslutning træffe beslutning om værdiansættelse af afdødes parcelhus. I visse tilfælde kan det være fordelagtigt – indenfor lovens rammer – at sætte værdien højt, eventuelt ved en konkret vurdering. Andre gange lavt. Ikke sjældent ses det, at arvingerne vurderer de skattemæssige konsekvenser forkert, og sætter værdien for højt for at udgå at betale avanceskat ved senere salg. Spørgsmålet er herefter, om det er muligt at ændre værdiansættelsen i boopgørelsen. I artiklen belyses de overvejelser, arvinger bør gøre sig vedrørende værdiansættelsen samt mulighederne for med skattemæssig virkning at ændre værdiansættelsen.
Højesteret fandt ved en dom af 6/6 2012, at skattemyndighederne kunne betinge en tilladelse til på ny at anvende realisationsprincippet efter kortvarig anvendelse af lagerprincippet, jf. kursgevinstlovens § 25, stk. 5, 2. pkt. (nu § 25, stk. 6, 2. pkt.) , at principskiftet fandt sted med tilbagevirkende kraft, og overgangen til lagerprincippet således så at sige blev ”nulstillet”.
Medens forhandlingerne om en større skattereform bølger frem og tilbage i et politisk højspændt miljø, vedtog Folketinget i sidste uge helt udramatisk bedre afskrivningsregler for visse driftsmidler, herunder et forhøjet afskrivningsgrundlag på 115 % af anskaffelsessummen. De nye regler er trådt i kraft og gælder til og med 2013.
Jeg har med interesse læst den artikel i Jyllandsposten, der omhandler papirløses samliv, som opløses efter 10 år og med to fælles børn. Kvinden skulle beskattes af et stort beløb, som hun havde modtaget fra sin mand.
En af mine bekendte er nu kommet i samme situation. Her er pigen blev sat i skat af hele beløbet, selv om der helt fra starten blev betalt gaveafgift af beløbet. Hun kan slet ikke betale dette beløb.
Men oveni er hun blevet anklaget for skattesnyd, og politiet har rejst straffesag mod hende.
Landsskatteretten fandt ved en kendelse af 1/3 2012, at SKAT´s anmodning til en dansker bosat i Australien om fremsendelse af oplysninger i form af bankkontoudskrifter fra en dansk bank måtte anses som en processuel beslutning vedrørende sagens oplysning, og følgelig ikke kunne anses som en forvaltningsretlig afgørelse, der kunne påklages til Landsskatteretten. Skatteyderens klage over anmodningen blev herefter afvist af Landsskatteretten.
I lovforslaget af 25. april 2012 om skærpet kontrol vedrørende sort arbejde, som omtalt de seneste 2 uger, dvs. d. 2. og 9. juni 2012, er tillige medtaget et forslag om beskatning henholdsvis skattefrihed af værdien af vennetjenester, der omtales nærmere i nærværende artikel.
Højesteret fandt ved en dom af 1/6 2012, jf. SKM2012.353.HR, at erstatningsbeløb til staten udredt af rådgivere som følge af rådgiveres medvirken til salg af selskaber, der blev udsat for selskabstømning, kunne fradrages skattemæssigt.
I artiklen d. 2. juni 2012 omtalte jeg en del af regeringens lovforslag fra den 25. april 2012 til imødegåelse af sort arbejde. Her blev omtalt købers hæftelse for leverandørers moms og skat, hvis der var tale om en kontant betaling på mere end 10.000 kr., og leverandøren ikke havde registreret indbetalingen henholdsvis indberettet momsen. I det følgende omtales disse yderligere punkter i lovforslaget, der har til formål at hindre sort arbejde, herunder adgang til kontrol på privat grund, Skiltning på byggepladser synliggørelse af leverandører af håndværksydelser m. v.
Regeringen fremsatte den 25. april 2012 et lovforslag, der blandt andet har til formål at bekæmpe sort arbejde. I denne artikel omtales den del af lovforslaget, der drejer sig om købers hæftelse for leverandørers moms og skat, hvis der sker kontant betaling på mere end 10.000 kr. De øvrige elementer vil blive omtalt d. 9. juni samt 16. juni.
Fratrædelsesgodtgørelse, der trådte i stedet for udbetaling af bonus i opsigelsesperioden, kunne ikke fradrages hos arbejdsgiverselskabet, under hensyn til, at bonussen skulle beregnes som en procentdel af den ved salget af datterselskaber opnåede, ikke skattepligtige aktieavance.