Afskrivninger Afgræns efter type: Artikler – domme og kendelser (Særligt for skatterådgivere) Artikler – konkrete emner Artikler – lovforslag og love Artikler – svar på konkrete spørgsmål Nyhedsbreve Videofilm – nyheder og præsentationer Videofilm – undervisning Undervisningsmaterialer Vidensartikler 6 resultat(er) Viser resultat 1 til 6 Afskrivning på nyt IT-system – driftsmiddel eller immaterielt aktiv – opgørelse af anskaffelsessummen – udgifter knyttet til anskaffelsen – Landsskatterettens kendelse af 8/8 2017, jr. nr. 14-4919109.© Landsskatteretten fandt ved en kendelse af 8/8 2017, at et nyt IT-system måtte anses som et driftsmiddel i afskrivningslovens forstand, jf. afskrivningslovens § 2, stk. 2, samt at udgifter til implementering, transport m.v. kunne henføres til anskaffelsessummen. Afskrivninger Driftsomkostninger Ligningslovens § 8 P – solcelleanlæg – afskrivningsgrundlag – SKM2013.785.SR© Skatterådet tilkendegav ved et bindende svar ref. i SKM2013.785.SR om opgørelsen af afskrivningsgrundlaget for et solcelleanlæg, at udgifter, dels til ingeniørberegninger af bæreevnen på det tag, hvor anlægget skulle placeres, og dels til sikring af taget mod indtrængende vand i forbindelse med installationen (tømrerarbejde) ikke kunne medregnes i afskrivningsgrundlaget for solcelleanlægget. Afskrivninger Skatteret Afskrivninger – internt kursuscenter for bank – integreret del af bankvirksomheden – SKM2012.249.HR © Højesteret afviste ved en dom af 30/4 2012 at anerkende afskrivningsret på den del af en bank-koncerns ejendom, der blev anvendt til kurser og efteruddannelse af bank-koncernens egne ansatte, da denne kursusvirksomhed fandtes at have en sådan naturlig og nødvendig tilknytning til de aktiviteter, der blev udført i koncernen, at den måtte anses for en integreret del af virksomheden. Afskrivninger Skatteret Working interests – udbytteret eller anpart i virksomhed – adminstrativ praksis – praksisændring – SKM2012.17.VLR, jf. tidligere TfS 2010, 398 LSR © Vestre Landsret fandt ved en dom af 8/12 2011, at konkrete working interests ikke kunne anses som udbyttekontrakter omfattet af afskrivningslovens § 40, stk. 2, men måtte anses som en andel af en erhvervsvirksomhed med olieudvinding. Indkomst fra denne virksomhed var omfattet af personskattelovens § 4, stk. 1, nr. 10. Efter landsrettens opfattelse var der ikke med denne skatteretlige kvalifikation af de pågældende working interests tale om en skærpelse af praksis på området. Administrativ praksis Afskrivninger Erhvervsindkomst Skatteret Afskrivning på banks kursusejendom – SKM2010.647.ØLR © Østre Landsret fandt ved en dom af 21/9 2010 ikke grundlag for at anerkende skattemæssig afskrivningsret på en banks kursusejendom, da bankens kursusvirksomhed for egne medarbejdere ikke havde karakter af en selvstændig erhvervsmæssig virksomhed. Afskrivninger Skatteret Afskrivning på golfanlæg – forholdet mellem afskrivningsloven og statsskattelovens § 6 – SKM2009.479.VLR © Vestre Landsret fandt ved en dom af 4/6 2009 ikke grundlag for at anerkende afskrivningsret på et golfbaneanlæg. Landsretten afviste for det første, at et golfbaneanlæg bestående af bl.a. greens, teesteder, bunkers, fairways, søer, stier mv. efter en naturlig sproglig forståelse kunne anses for en "bygning", og dermed som afskrivningsberettiget efter afskrivningslovens § 14, stk. 1. Landsretten afviste dernæst afskrivning på golfbaneanlægget ud fra et synspunkt om accessorisk benyttelse af baneanlægget, jf. afskrivningslovens § 14, stk. 3. Afskrivninger Skatteret Viser resultat 1 til 6
Afskrivning på nyt IT-system – driftsmiddel eller immaterielt aktiv – opgørelse af anskaffelsessummen – udgifter knyttet til anskaffelsen – Landsskatterettens kendelse af 8/8 2017, jr. nr. 14-4919109.© Landsskatteretten fandt ved en kendelse af 8/8 2017, at et nyt IT-system måtte anses som et driftsmiddel i afskrivningslovens forstand, jf. afskrivningslovens § 2, stk. 2, samt at udgifter til implementering, transport m.v. kunne henføres til anskaffelsessummen. Afskrivninger Driftsomkostninger
Ligningslovens § 8 P – solcelleanlæg – afskrivningsgrundlag – SKM2013.785.SR© Skatterådet tilkendegav ved et bindende svar ref. i SKM2013.785.SR om opgørelsen af afskrivningsgrundlaget for et solcelleanlæg, at udgifter, dels til ingeniørberegninger af bæreevnen på det tag, hvor anlægget skulle placeres, og dels til sikring af taget mod indtrængende vand i forbindelse med installationen (tømrerarbejde) ikke kunne medregnes i afskrivningsgrundlaget for solcelleanlægget. Afskrivninger Skatteret
Afskrivninger – internt kursuscenter for bank – integreret del af bankvirksomheden – SKM2012.249.HR © Højesteret afviste ved en dom af 30/4 2012 at anerkende afskrivningsret på den del af en bank-koncerns ejendom, der blev anvendt til kurser og efteruddannelse af bank-koncernens egne ansatte, da denne kursusvirksomhed fandtes at have en sådan naturlig og nødvendig tilknytning til de aktiviteter, der blev udført i koncernen, at den måtte anses for en integreret del af virksomheden. Afskrivninger Skatteret
Working interests – udbytteret eller anpart i virksomhed – adminstrativ praksis – praksisændring – SKM2012.17.VLR, jf. tidligere TfS 2010, 398 LSR © Vestre Landsret fandt ved en dom af 8/12 2011, at konkrete working interests ikke kunne anses som udbyttekontrakter omfattet af afskrivningslovens § 40, stk. 2, men måtte anses som en andel af en erhvervsvirksomhed med olieudvinding. Indkomst fra denne virksomhed var omfattet af personskattelovens § 4, stk. 1, nr. 10. Efter landsrettens opfattelse var der ikke med denne skatteretlige kvalifikation af de pågældende working interests tale om en skærpelse af praksis på området. Administrativ praksis Afskrivninger Erhvervsindkomst Skatteret
Afskrivning på banks kursusejendom – SKM2010.647.ØLR © Østre Landsret fandt ved en dom af 21/9 2010 ikke grundlag for at anerkende skattemæssig afskrivningsret på en banks kursusejendom, da bankens kursusvirksomhed for egne medarbejdere ikke havde karakter af en selvstændig erhvervsmæssig virksomhed. Afskrivninger Skatteret
Afskrivning på golfanlæg – forholdet mellem afskrivningsloven og statsskattelovens § 6 – SKM2009.479.VLR © Vestre Landsret fandt ved en dom af 4/6 2009 ikke grundlag for at anerkende afskrivningsret på et golfbaneanlæg. Landsretten afviste for det første, at et golfbaneanlæg bestående af bl.a. greens, teesteder, bunkers, fairways, søer, stier mv. efter en naturlig sproglig forståelse kunne anses for en "bygning", og dermed som afskrivningsberettiget efter afskrivningslovens § 14, stk. 1. Landsretten afviste dernæst afskrivning på golfbaneanlægget ud fra et synspunkt om accessorisk benyttelse af baneanlægget, jf. afskrivningslovens § 14, stk. 3. Afskrivninger Skatteret