Skat ved salg af fast ejendom fra selskab til aktionær ©

Landsskatteretten har i en ny afgørelse fra november 2016 udtalt, at en hovedaktionær skulle udbyttebeskattes af det tab, som selskabet havde lidt ved at sælge en fast ejendom til hovedaktionæren. Det blev ikke tillagt betydning, at hovedaktionæren havde betalt markedsprisen for ejendommen.

Endvidere blev det ikke tillagt betydning, at selskabet ikke havde ombygget eller på anden måde forarbejdet ejendommen.

Udlodningsbeskatning ved selskabs køb og videresalg til hovedaktionær til handelsværdier og uden tilvirkning ©

SKAT har som SKM2016.633.LSR valgt at offentliggøre en kendelse om udbyttebeskatning ved salg af en fast ejendom fra selskab til aktionær, hvor aktionæren blev udbyttebeskattet af selskabets tab ved salg af ejendommen efter praksis om værdiansættelse til kostprisen efter opførelse, ombygning m.v. i aktionærens interesse, uanset at selskabet ikke havde bekostet en opførelse, ombygning m.v.

Arbejdsgiverbetalte kurser ©

Min chef har bevilliget et 1-uges kursus til en kollega og jeg i Rom i maj 2017.

Da vi begge har haft rigtig meget overtid i 2016, kan vi tage vores ægtefæller med – ikke på kurset, men på rejsen. Rejsen og hotelopholdet for vores ægtefæller betales altså af virksomheden.

Min kollegas og mit spørgsmål er, om det er noget, som vi skal beskattes af?

Nyt om den offentlige vurdering og ejendomsskat ©

Midt i november indgik blå blok sammen med Socialdemokratiet og Radi-kale Venstre en aftale om et nyt vurderingssystem.

Regeringen fremsatte herefter d. 22. november 2016 et lovforslag, der bl.a. skal udmønte den del af aftalen, der drejer sig om forlængelse af de eksisterende vurderinger. Med lovforslaget etableres en standby-situation, indtil det ny vurderingssystem tages i anvendelse.

Med et yderligere lovforslag fra 14. december 2016 er det tanken at fastfryse grundskylden til det hidtidige niveau for alle ejendomme i 2017.

Beskatning af medarbejderes jubilæumsgaver©

Spørgsmål:

1. januar 2017 har jeg været ansat samme sted i 25 år. Det er kutyme, at 25-års jubilarer får 5.000 kr.

Kan jeg risikere, at dette ”lille” beløb på 5.000 kr. skal beskattes? Så bliver det lille beløb jo nærmest til ingenting!!

Lempede afgiftsregler ved generationsskifte af virksomheder ©

Regeringen har den 19. december 2016 offentliggjort et udkast til et lovforslag om nedsættelse af bo- og gaveafgift ved generationsskifte af familieejede virksomheder.

Med forslaget er det tanken gradvist at reducere gaveafgift og boafgift ved generationsskifte til 5 pct. i 2020 og fremefter. Samtidig foreslås en stramning af den såkaldte pengetankregel.

Skærpede regler for 10-mands-projekter©

Med et lovforslag fremsat den 14. december 2016 ønsker regeringen at stoppe skattetænkning i forbindelse med de såkaldte 10-mands-projekter.

Efter lovforslaget, der skal have virkning for virksomhed, der er erhvervet eller påbegyndt den 14. december 2016, skal underskud fra et projekt kun kunne anvendes til modregning i senere overskud i samme projekt.

Se også under: Anpartsprojekter

Hvordan båndlægges gaver til givne formål?©

Vi kunne godt tænke os at tilgodese vores børnebørn og vil derfor gerne sætte et beløb hen til dem en gang om året – til jul!, f.eks. 25.000 kr. til hvert af børnebørnene.

Vi har en ide om, at pengene skal bruges til fornuftige formål som f.eks. studieudgifter.

Vi har nået vores tredje alder, og kan se, at vi har lidt overskud på økonomien.

Vores spørgsmål er, om vi kan sikre os, at opsparingen ikke bare flyder ud mellem hænderne på børnene?

Flere i vores vennekreds har oplevet, at børneopsparingen er væk, når barnet skal bruge opsparingen. Og endda har vi hørt om, at forældrene har ”brugt” pengene

Fradragsret for lønomkostninger vedrørende egne ansatte for arbejdsopgaver i forbindelse med due diligence ved overtagelse af filialer – Østre Landsrets dom af 1. juni 2016, jf. SKM2016.551.ØLR©

Østre Landsret fandt ved en dom af 1/6 2016, at A/S Arbejdernes Landsbanks lønudgifter til egne medarbejdere, der bistod ved bankens opkøb af filialer i den daværende Roskilde Bank, måtte anses som ikke-fradragsberettigede etableringsudgifter, jf. SL§ 6, stk. 2.

Landsretten fandt videre, at en afvisning af fradragsret for lønudgifter var udtryk for en så væsentlig ændring af bankens skatteretlige stilling, at ændringen ikke burde kunne foretages uden forudgående offentligt tilgængelig klar tilkendegivelse herom. Da en sådan tilkendegivelse ikke forelå for det omtvistede indkomstår, fik banken fradragsret for de omtvistede lønomkostninger.

Se efterfølgende HD af 30. 6. 2017 nedenfor