Skat af barnets gevinst på aktier købt for pengegaver fra bedsteforældre ©

Jeg har forstået Deres besvarelse i artiklen, ”Gaver til barn – skal hver forældre have egne midler for at give gaver – hvorledes beskattes afkastet af de til barnet overførte midler”, den 11. januar 2014 sådan, at afkast af aktier, købt for penge, som barnet har modtaget som gave af bedsteforældrene, både i form af udbytte og realiserede kursgevinster, skal beskattes hos barnet, men ikke kan modregnes i barnets personfradrag. Er det korrekt opfattet?

Og ville man i givet fald alternativt kunne lade barnet købe højtforrentede obligationer, f.eks. virksomhedsobligationer eller udbyttebetalende investeringsbeviser i obligationer, og modregne afkastet i barnets personfradrag?

Virksomhedsskatteordningen – generationsskifte af næringsvirksomhed med fast ejendom – berigtigelse af købesummen ved udlån til børn – SKM2014.70.SR ©

Skatterådet fandt ved et bindende svar ref. i SKM2014.70.SR, at hel eller delvis berigtigelse af en handelsvirksomhed med fast ejendom ved et forrentet anfordringstilgodehavende måtte anses som en hævning i virksomhedsskatteordningen for sælgeren. Dette gjaldt, uanset om anfordringstilgodehavendet blev sikret ved udstedelse af ejerpantebrev.

Ejerlejlighed købt som beset ©

Uden medvirken af ejendomsmægler købte et familiemedlem i efteråret 2013 en ejerlejlighed, der i BBR stod opført til 94 m2 brutto boligareal. Sælgeren havde lavet sit eget udbud på Boliga.dk, hvor de 94 m2 var anført i ”salgsmaterialet”, der ikke omfattede plantegning eller målangivelser. Lejligheden ligger på øverste etage og er angiveligt kun 85 m2, da sælgeren havde ”glemt” eller været uvidende om, at opmålingen af øverste etage skal foretages 1,5 meter over gulv. Dette blev desværre konstateret for sent i salgsprocessen.

Vil det efter Deres mening være ulejligheden værd at sagsøge sælgeren? Og er det korrekt, at der er en bagatelgrænse i den slags sager?

Ejendomsvurdering – klage over ©

Både vores helårsbolig og vores beskedne sommerhus er faldet i vurdering, mens grundværdien er sat op. Skal vi indgive klage for at gøre os håb om at få skatten sat ned (og med tilbagevirkende kraft), eller sker dette automatisk efter dommen over SKAT´s fremgangsmåde?

Swaps ©

Swaps har givet anledning til en række problemer for bl.a. andelsboligforeninger, der har anvendt swaps i forbindelse med finansieringen af foreningens gæld – i nogle tilfælde med katastrofale konsekvenser for andelshaverne.

Nedenfor beskrives swapaftaler og aftalernes konsekvenser.

Ekspropriation – bindende svar – Højesterets dom af 21/1 2014, sag 367/2011 ©

Højesteret tiltrådte ved en dom af 21/1 2014 Vestre Landsrets dom af 8/11 2011, hvor et salg af en ejendom til et privat byggefirma ikke fandtes at kunne anses for omfattet af ejendomsavancebeskatningslovens § 11, stk. 1, 2. pkt. om salg på ekspropriationslignende vilkår. Et tidligere indhentet bindende svar om adgang til et skattefrit salg ved salg til kommunen kunne ikke tillægges betydning for beskatningen ved det aktuelle salg til byggefirmaet.

Offentlig vurdering – skøn under regel – SKM2013.847.ØLR ©

Østre Landsret traf ved en dom af 20/11 2013 beslutning om at hjemvise ansættelsen af grundværdien af et sommerhus ved den offentlige vurdering til fornyet skøn hos SKAT, da det ikke kunne udelukkes, at grundværdiansættelsen byggede på et forkert grundlag.

Bliver arven på familiens hænder ©

Ovenpå programmet ”Til arven os skiller” opfordrede justitsministeren danskerne til at oprette testamente. I denne uge trak emnet nye overskrifter som ”Forældre vil styre arven fra graven” og ”Svigersøn og svigerdatter må ikke få fingrene i arven”.

Særligt har det vist sig, at mange forældre ikke uventet tillægger det stor betydning, at familieformuen i tilfælde af barnets død havner hos børnebørnene og ikke ender hos svigerbarnet endsige hos svigerbarnets eventuelle nye ægtefælle og familie.