Folketinget vedtog i januar 2019 et særligt regelsæt for tildeling af medarbejderaktier i nye, mindre virksomheder med bedre skattemæssige vilkår end hidtil.
De nye regler kunne dog først sættes i kraft, når Europa-Kommissionen havde godkendt ordningen efter reglerne om statsstøtte.
Der er nu udsigt til, at reglerne træder i kraft den 1. januar 2021, men med visse ændringer.
Mens det er forholdsvis velkendt, at en indtægt kan være erhvervsindkomst, lønindkomst eller indtægt ved hobby er det næppe almindeligt kendt, hvornår det skattemæssigt antages, at der er tale om honorarindtægter endsige hvad det skattemæssigt indebærer, at en indtægt klassificeres som ”honorarindtægt”
Ved bedømmelse af, hvorvidt en indtægt anses som honorarindtægter, skal der i praksis ske en afgrænsning overfor indtægter ved selvstændig er-hvervsmæssig virksomhed, lønindkomst henholdsvis indtægt ved hobby.
Se også nedenstående vidensrelaterede artikler om beskatning af bestyrelseshonorar
I 2009 blev tinglysningen af rettigheder over fast ejendom digitaliseret. Men ved overgangen til digital tinglysning oplevede bl.a. mange boligejere, at ting-lysningsprocessen blev forsinket med økonomiske tab til følge for boligejerne.
I juni 2020 traf Højesteret afgørelse i et gruppesøgsmål vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt myndighederne havde handlet ansvarspådragende og dermed potentielt havde pligt til at erstatte tab, som de berørte borgere var blevet på-ført.
Corona-pandemien har også på skatteområdet rejst mange nye problemstillinger, eksempelvis spørgsmålet om skattepligt her i landet som følge af ufrivilligt ophold her. Fradrag for mistet depositum m.v.
En særlig problemstilling har drejet sig om pligten til at svare ejendomsværdiskat af udenlandske sommerhuse, som den danske ejer har været afskåret fra at benytte i perioder med indrejseforbud m.v. En problemstilling der måske kan dukke op under den forventede såkaldte 2. bølge.
Retstillingen på sidstnævnte område er nu afklaret med en afgørelse fra Skatterådet af 9. juni 2020 ref. i SKM 2020.271.SR.
I en tid med negative renter kan det ofte være et problem for virksomhedsejere, der anvender virksomhedsskatteordningen, at få placeret overskudslikviditet på acceptable vilkår, bl.a. som følge af snævre grænser for udlån mv. fra virksomhedsskatteordningen.
En afgørelse fra Skatterådet, SKM2020.241.SR, fra 25. maj 2020 åbner nye muligheder for alternative placeringer af overskydende likviditet.
Se også artiklen nedenfor, “Udlån fra virksomhedsskatteordningen – investering i erhvervsobligationer©”, hvor Landsskatteretten ved kendelsen, SKM2018.647.LSR anerkendte, at der kunne investeres i erhvevsobligationer.
Med virkning fra 1.1 2019 er der sket en lovmæssig skærpelse vedrørende tilsidesættelse som følge af omgåelse.
Skatterådet har d. 23. juni 2020 truffet en afgørelse, SKM2020.293.SR, der tilsyneladende er overraskende for mange skatterådgivere.
Sagen drejer sig om tilsidesættelse af den hyppige anvendte fremgangsmåde hvor der som led i et generationsskifte og fordeling af et selskabs formue mellem arvinger, sker en spaltning af selskabet, således at driftsaktiverne placeres i et nyt selskab, og overskudslikviiditet i et andet selskab.
Se nedenfor uddybende relaterede vidensartikel særligt for skatterådgivere af 3/7 2020 ”Nye afgørelser om omgåelse”
Skatterådet har i henholdsvis maj og juni 2020 truffet afgørelser, der må formodes at have en betydelig interesse for skatterådgivere.
Særligt afgørelsen truffet d. 23. juni 2020 må forventes at medføre en ikke ubetydelig ændring i valgte modeller ved omstruktureringer henholdsvis generationsskifte.
Skatterådet har særligt i perioden 2018-2020 truffet en række afgørelser, hvoraf enkelte har været prøvet i Landsskatteretten.. Den skatteretlige behandling af tab og gevinst er følgelig et langt stykke af vejen afklaret.
I artiklen gennemgås dels de grundlæggende skatteretlige regler, dels administrativ praksis frem til medio 2020.
Som den eneste artikel omfatter denne samtlige offentliggjorte afgørelse på området frem til 16. juni 2020.
I forsikringsaftaler med udbetaling ved dødsfald anvendes ofte en klausul om, at forsikringssummen skal tilfalde ”nærmeste pårørende”.
Som forsikringstager bør man sikre sig, at klausulen ”nærmeste pårørende” rent faktisk udpeger den person, som man ønsker skal modtage forsikringssummen.
Knud Maegaard, Agroskat – en af de fremmeste indenfor blandt andet generationsskifte – har d. 2. juni 2020 efter opfordring udarbejdet et høringssvar vedrørende udkast til styresignal samt ændringer af værdiansættelsescirkulæret (+/- 15 pct. reglen).
Høringssvaret er efter tilladelse fra Knud Maegaard lagt ind på hjemmesiden V.dk .
Knud Maegaard er mangeårigt medlem af ERFA2011, der blev stiftet i 1983.
Se også nedenfor artiklen: “Nye regler om værdiansættelse af fast ejendom ved generationsskifte©” om udkastet til styresignal samt udkastet til ændringer af værdiansættelsescirkulæret (+/- 15 pct. reglen)