Højesteret fandt ved en dom af 30/6 2003 at en fast ejendom ved overdragelse mellem to brødre kunne værdiansættes til den offentlige vurdering med fradrag af 15 pct., hvilket svarede til skatteadministrativ praksis på området.

Landsskatteretten fandt ved en kendelse af 15/4 2003, at avance ved salg af en ejerlejlighed i medfør af parcelhusreglen ikke var skattepligtig, bl.a. som følge af, at skatteyderen i en 1 måned ikke havde haft rådighed over andre boliger end den pågældende ejerlejlighed.

Vestre Landsret nåede ved en dom af 20/12 2002 frem til, at en ejerlejlighed i en udlejningsejendom måtte anses for omfattet af en næringsfor-modning uanset en ejertid på 58 år for udlejningsejendommen.

Landsskatteretten fandt ved en kendelse af 28/11 2002, at et selskab havde mulighed for at få gennemført en sekundær justering i form af ophævelse af en tilskudsbeskatning som led i en betalingskorrektion efter ligningslovens § 2, selv om sagen, for så vidt angår den primære korrektion, var indbragt for domstolene.

Ved Højesterets dom af 21/10 2002 anså Højesteret en ejendomsmæglers udgifter til afholdelse af reception i anledning af virksomhedens 20-års jubilæum og lokaleudvidelse som repræsentation med begrænset fradragsret, uanset at receptionen blev afholdt som et ”åbent hus” arrangement.

Med dommen har Højesteret fastslået, at receptionsudgifter som den altovervejende hovedregel må anses som begrænset fradragsberettigede repræsentationsudgifter frem for fuldt ud fradragsberettigede reklameudgifter. Tidligere SKM2001.441.VLD.

Ved Højesterets dom af 29/10 2002 fandt Højesteret, at der i statsskattelovens § 4 er tilstrækkelig hjemmel til at beskatte en boligejer af en fikseret leje, når boligen stilles til rådighed for en nærtstående enten vederlagsfrit eller for en leje, der er ikke uvæsentligt lavere end markedslejen.

——
Se nærmere bogen: Forældrekøb, Djøf 2019
https://www.djoef-forlag.dk/book-info/foraeldrekob

Ved Vestre Landsrets dom af 15/10 2002 fandt retten ikke grundlag for at tilsidesætte skattemyndighedernes værdiansættelse af driftsbygningerne til en landbrugsejendom.

SKAT´s Værdiansættelse var baseret på en værdifordeling i parternes aftale, der imidlertid afveg væsentligt fra driftsbygningernes handelsværdi ifølge en sagkyndig vurdering.

Der var tale om en handel mellem uafhængige parter

Ved Vestre Landsrets dom af 15/10 2002 fandt retten ikke grundlag for at tilsidesætte skattemyndighedernes værdiansættelse af driftsbygningerne til en landbrugsejendom.

Værdiansættelsen var baseret på en værdifordeling i uafhængige parters aftale, men som afveg væsentligt fra driftsbygningernes handelsværdi ifølge en sagkyndig vurdering.

Ved en dom fra Vestre Landsret af 25/9 2002 lagde landsretten til grund, at et skatteforbehold i en virksomhedsoverdragelsesaftale ikke kunne påberåbes i forbindelse med landsrettens afgørelse af sagen, allerede fordi skatteforbeholdet ikke var gjort gældende.

Begrebet skatteforbehold er i skattestyrelseslovens § 37 B defineret som en betingelse for en privatretlig disposition om, at dispositionen tillægges nærmere angivne skatteretlige virkninger

Ved Landsskatterettens kendelse af 15/8 2002 fandt Landsskatteretten ikke grundlag for at ansætte et selskabs indkomst på baggrund af en anmodning om betalingskorrektion, uanset at de stedlige skattemyndigheder ikke havde givet vejledning om muligheden for betalingskorrektion, men tværtimod havde bestridt, at betalingskorrektion var mulig i den pågældende sag.