En af mine bekendte har en søn, som er 16 år. Sønnen har for flere år siden over flere år fået en pengegave af sin farfar. Gaverne er givet som kontanter og har ikke været bundet på nogen måde. Pengene er løbende indsat på en konto i sønnens navn og investeret på forskellig vis i sønnens navn.
Min bekendte overvejer nu at bruge hovedparten af pengene, og vi har i den forbindelse diskuteret, om han egentlig har lov til det og i givet fald, hvad han må anvende dem til?
Folketinget vedtog den 21. december 2011 nye regler om ophævelse af skattefriheden for arbejdsgiverbetalt sygdomsbehandling, sygdomsforsikring m.v. Men hvad gælder så?
Østre Landsret fandt ved en dom af 2/12 2011, at en andelsboligforenings udgifter til sagkyndig bistand til behandling af en sag ved vurderingsmyndighederne som 1. instans, efter at foreningen ved Landsskatteretten havde opnået medhold i et krav om genoptagelse af vurderingen for foreningens ejendom, ikke gav grundlag for udbetaling af omkostningsgodtgørelse.
Som et led i Finanslovsaftalen for 2012 er der fastsat skærpede regler om beskatningen af medarbejderaktier. Stramningen omfatter både de generelle ordninger for alle medarbejdere og de individuelle ordninger for nøglemedarbejdere.
Ved et bindende svar ref. i SKM 2011.837 bekræftede Skatterådet, at en lejlighed, der oprindelig var en hotellejlighed med udlejningsforpligtelse og dermed omfattet af den generelle hovedregel i ejendomsavancebeskatningsloven, men som ved en ny lokalplan havde fået status som en individuel, rekreativ feriebolig uden udlejningsforpligtelse, nu var blevet omfattet af sommerhusreglen i ejendomsavancebeskatningslovens § 8, stk. 2. Regelvandring vedrørende fast ejendom er et særdels interessant område, der ikke altid nyder den fornødne bevågenhed.
Skatterådet har med et bindende svar fra dette efterår godkendt en ordning med rentefri lån fra byens borgere til den lokale dagligvareforretning. Med de rentefri lån fik forretningen ny kapital til renovering af forretningen og formentlig nogle meget trofaste kunder.
Landsskatteretten fandt ved en kendelse af 26/9 2011, at en skatteyder kunne foretage genanbringelse af avance ved afståelse af hotellejligheder i Danmark i anskaffelsessummen for hotellejligheder beliggende i Frankrig.
I den pågældende sag har Landsskatteretten således anerkendt en virksomhed med udlejning af hotellejligheder som en erhvervsmæssig virksomhed i § 6 A´s forstand.